在黑龍江甘南縣暗訪營養(yǎng)餐被派出所毆打事件發(fā)酵后，記者又曝出學(xué)校食堂存在的好多疑點問題，比如學(xué)校食堂飯菜價格偏高，對學(xué)生強買強賣，違規(guī)外包，食堂管理混亂，存在嚴(yán)重的食品衛(wèi)生安全隱患等等。

　　貧困學(xué)生營養(yǎng)餐營養(yǎng)了誰？這個幾年前就被媒體提出的問號，現(xiàn)在又被聚焦在黑龍江的一個貧困縣。而答案不但同樣生動，且更令人震驚：從記者所經(jīng)歷的情況來看，貧困縣學(xué)生的營養(yǎng)餐，不僅“營養(yǎng)”了承包食堂的老板，學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)、政府部門人員以及執(zhí)法人員等是否都在學(xué)生營養(yǎng)餐中“分一杯羹”，疑點非常大。以興十四鎮(zhèn)派出所對記者“執(zhí)法”一事來說，警察見了“問營養(yǎng)餐的人”不容分說，又是帶回審訊，又是一頓暴打，很難解釋，警察的情緒從何而來。記者“問了營養(yǎng)餐的事”違法了嗎？影響學(xué)校秩序了嗎？都沒有。但警察“就是要審訊你”，除了因為“營養(yǎng)餐”，還能有什么原因呢？

　　2012年，教育部等十五部門印發(fā)的《農(nóng)村義務(wù)教育學(xué)生營養(yǎng)改善計劃實施細(xì)則》明確要求，食堂按照“公益性、非營利性”原則，合理確定伙食費標(biāo)準(zhǔn)。黑龍江省衛(wèi)生廳、教育廳也明確規(guī)定，中小學(xué)食堂原則上一律不得對外承包經(jīng)營。但甘南縣的六所學(xué)校不但以“委托管理”名義對外承包，而且對學(xué)生強買強賣，學(xué)生在不在校內(nèi)吃飯，都必須每月在飯卡中至少存360元到450元不等。據(jù)學(xué)生和家長說，不但飯菜質(zhì)量不好，價格還比外面貴很多。顯然，這是食堂承包人和學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)串通、合伙賺學(xué)生錢。這種情況教育局不會不知道，但為什么不管呢？莫非教育局官員也“有份”？

　　甘南一中校長說，擔(dān)心校外飯店不衛(wèi)生、不安全，以要求向飯卡存錢引導(dǎo)住宿生在學(xué)校食堂就餐。學(xué)校管了食藥監(jiān)部門該管的事，按理應(yīng)表揚；可學(xué)校自己的食堂卻把學(xué)生吃壞了肚子；酸菜埋在雪堆里與垃圾堆相鄰……可見，擔(dān)心食品安全是假，大家都想從學(xué)生嘴里撈錢，才是真的吧。

　　2012年，在湖南鳳凰縣支教的大三女生小梁發(fā)微博揭露“營養(yǎng)午餐”內(nèi)幕：“國家撥款3元的營養(yǎng)午餐，到孩子手上，就剩不到2元。據(jù)小梁調(diào)查、推算，在該縣，營養(yǎng)餐“利潤率”達50%；超過3萬學(xué)生享受營養(yǎng)午餐計劃，按一年補貼200多天計算，僅“營養(yǎng)午餐”一項利潤超600萬。而隨后媒體上紛紛曝出一些地方的“營養(yǎng)餐腐敗”，每一起報道都令人觸目驚心。

　　貧困縣學(xué)生營養(yǎng)餐、學(xué)校食堂竟成了某些無良官商眼中的肥肉，甚至從學(xué)生嘴里撈錢到了不擇手段的程度，“營養(yǎng)餐腐敗”之惡劣甚于通常的行賄受賄。具體到“甘南事件”，我認(rèn)為，調(diào)查處理上不能僅關(guān)注警察“執(zhí)法簡單粗暴”，以及食堂違規(guī)外包，而應(yīng)深入調(diào)查地方政府監(jiān)管失職，以及學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)、政府官員、執(zhí)法人員有沒有在營養(yǎng)餐上撈錢、分贓的問題。